AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA Quadro RTX 4000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1243 MHz vs 1005 MHz
Tasa de llenado de textura 8% más alta: 239.8 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Consumo de energía típico 23% más bajo: 130 Watt vs 160 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB

Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 13 November 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 1005 MHz
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 160 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000

Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1545 MHz vs 1499 MHz
Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85466 vs 59733
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 16433
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 16433

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz vs 1499 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	85466 vs 59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20206 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20206 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59733

85466

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

20206

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Nombre	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark	816
PassMark - G3D Mark	12613
Geekbench - OpenCL	59733	85466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1010.818
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7856

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU104
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	13 November 2018
Lugar en calificación por desempeño	173	194
Tipo	Laptop	Desktop
Generación GCN		Quadro RTX
Precio de lanzamiento (MSRP)		$899
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz	1545 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Temperatura máxima del GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)	14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS	7.119 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s	222.5 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	160 Watt
Número de transistores	10300 million	13600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		222.5 GFLOPS
Render output units		64
Texture Units		144
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		9.5 inches (241 mm)
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s	416.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	1625 MHz (13000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6