AMD Radeon Pro 5700 versus AMD Radeon Pro 5600M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 and AMD Radeon Pro 5600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 1000 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1030 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 194.4 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s
- Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 770 MHz (1540 MHz effective)
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64325 versus 48379
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 versus 10296
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 versus 10296
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 versus 15 Jun 2020 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1350 MHz versus 1030 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s versus 164.8 GTexel/s |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 versus 48379 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 versus 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 versus 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3354 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
| Pipelines | 2560 versus 2304 |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 48379 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 687 | |
| PassMark - G3D Mark | 9313 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nom de code | Navi 10 | Navi 12 |
| Date de sortie | 4 Aug 2020 | 15 Jun 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 227 | 271 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1030 MHz |
| Unités de Compute | 36 | 40 |
| Vitesse du noyau | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Taux de remplissage de la texture | 194.4 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 10300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro 5700 avec des autres
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX 6400
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX 7600M
