AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro 5600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y AMD Radeon Pro 5600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1350 MHz vs 1030 MHz
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
- Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52740 vs 47784
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10296
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10296
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 15 Jun 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1030 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 vs 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 678 | |
| PassMark - G3D Mark | 9198 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | Navi 12 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 15 Jun 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 246 | 282 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1030 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 86.40 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 194.4 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5700 con otros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro P5000
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
