AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro 5600M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon Pro 5600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
- Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64325 vs 48379
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10296
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10296
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 15 Jun 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1030 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 48379 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 48379 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 687 | |
| PassMark - G3D Mark | 9313 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Navi 12 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 15 Jun 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 227 | 271 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1030 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | 40 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5700 com outros
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX 6400
