AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro 5600M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon Pro 5600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s
- Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52740 vs 47784
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10296
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10296
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 15 Jun 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1030 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s vs 164.8 GTexel/s |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 vs 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- 2.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 130 Watt
| Pipelines | 2560 vs 2304 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 678 | |
| PassMark - G3D Mark | 9198 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro 5600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Navi 12 |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 15 Jun 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 246 | 282 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1030 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | 40 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 86.40 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
