AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro P5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA Quadro P5000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
701x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64325 vs 49641
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 15489
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 15489
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3409
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3409
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3077
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3077

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 1 October 2016
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	64325 vs 49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3077

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000

Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1243 MHz
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1350 MHz
Cerca de 30% menos consumo de energia: 100 Watt vs 130 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 1243 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 1350 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

49641

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

Nome	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL	64325	49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3077
PassMark - G3D Mark		12384
PassMark - G2D Mark		671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6008

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 10	GP104
Data de lançamento	4 Aug 2020	1 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	227	232
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Preço agora		$1,699.99
Custo-benefício (0-100)		8.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz	1733 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	10300 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		8,873 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Largura	IGP
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	192 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	9016 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus