AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA Quadro P5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
701 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64325 vs 49641
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 15489
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 15489
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3409
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3077
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3077

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 1 October 2016
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	64325 vs 49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1607 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1733 MHz vs 1350 MHz
Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1243 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1733 MHz vs 1350 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 130 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64325

49641

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

15489

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3077

Nombre	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL	64325	49641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3077
PassMark - G3D Mark		12392
PassMark - G2D Mark		668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6008

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700	NVIDIA Quadro P5000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Pascal
Nombre clave	Navi 10	GP104
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	227	232
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Precio ahora		$1,699.99
Valor/costo (0-100)		8.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz	1733 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	2048
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	100 Watt
Número de transistores	10300 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	192 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	9016 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus