NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus AMD Radeon Pro 580X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and AMD Radeon Pro 580X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

versus

AMD Radeon Pro 580X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1200 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 150 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7775 versus 7540
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40073 versus 35732

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1425 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	7775 versus 7540
Geekbench - OpenCL	40073 versus 35732

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 580X

Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 855 MHz
Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 172.8 GTexel/s versus 91.20 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1695 MHz (6780 MHz effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 476
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 versus 2476
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2238
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 versus 2476
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2238

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 855 MHz
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s versus 91.20 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1695 MHz (6780 MHz effective) versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	698 versus 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643 versus 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7775

7540

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

698

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

40073

35732

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2476

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2238

3360

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2476

3643

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2238

3360

Nom	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
PassMark - G3D Mark	7775	7540
PassMark - G2D Mark	476	698
Geekbench - OpenCL	40073	35732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2476	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2238	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2476	3643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2238	3360

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 580X
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Position dans l’évaluation de la performance	357	358
Genre	Laptop	Laptop
Date de sortie		18 March 2019
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	855 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:32)	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.837 TFLOPS (2:1)	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.918 TFLOPS	5.530 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	45.60 GPixel/s	38.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	91.20 GTexel/s	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5700 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB/s	217.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	1695 MHz (6780 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)