AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon R9 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon R9 290

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1100 MHz vs 947 MHz
1140.6 veces más la tasa de llenado de textura: 172.8 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 March 2019 vs 5 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3354

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102277 vs 37036
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3643
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3643
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 698
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8313 vs 7540

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 2304
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	102277 vs 37036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3643
PassMark - G2D Mark	775 vs 698
PassMark - G3D Mark	8313 vs 7540

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon R9 290

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37036

102277

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

775

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

8313

Nombre	AMD Radeon Pro 580X	AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL	37036	102277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3354
PassMark - G2D Mark	698	775
PassMark - G3D Mark	7540	8313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6300
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3685

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 580X	AMD Radeon R9 290
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nombre clave	Polaris 20	Hawaii
Fecha de lanzamiento	18 March 2019	5 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	349	347
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	947 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s	151.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Número de transistores	5700 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		4,849 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud		275 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	217.0 GB/s	320.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1695 MHz (6780 MHz effective)	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio