AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1100 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1200 MHz vs 902 MHz
- Скорость текстурирования в 798.2 раз(а) больше: 172.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 35755 vs 24013
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 698 vs 551
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 March 2019 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 797 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 902 MHz |
| Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 35755 vs 24013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 551 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2880 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3711 vs 3643
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3711 vs 3643
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 8096 vs 7540
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3643 |
| PassMark - G3D Mark | 8096 vs 7540 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro K6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35755 | 24013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 551 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 8096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA Quadro K6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GK110B |
| Дата выпуска | 18 March 2019 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 365 | 364 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
| Цена сейчас | $833.98 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 902 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1100 MHz | 797 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2880 |
| Скорость заполнения пикселей | 38.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 172.8 GTexel/s | 216.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 7,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.0 GB/s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||