AMD Radeon Pro V520 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro V520 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1440 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 8898
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 8898
- 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 8029
- 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 8029
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 29 January 2019 |
| Vitesse augmenté | 1600 MHz versus 1440 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 versus 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 versus 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 versus 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 versus 8029 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1000 MHz
- Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 225 Watt
- 14x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 601 versus 525
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 12258
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 versus 13220
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 versus 13220
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 1000 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 225 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 601 versus 525 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 versus 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 versus 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 versus 13220 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 8029 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 12 | TU106 |
| Date de sortie | 1 Dec 2020 | 29 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 61 | 128 |
| Genre | Server | Laptop |
| Prix maintenant | $489.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1600 MHz | 1440 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 1215 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 230.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
| Largeur | 111 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro V520 avec des autres
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
