AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V520 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1440 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8898
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8898
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 8029
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 8029
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 29 January 2019
Boost-Taktfrequenz 1600 MHz vs 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 8898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 8029

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 225 Watt
  • 14x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 601 vs 525
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 12258
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 13220
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 13220
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 601 vs 525
PassMark - G3D Mark 12354 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 13220

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
601
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
8898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
8029
Name AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G2D Mark 525 601
PassMark - G3D Mark 12258 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 8898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 8029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 8029
Geekbench - OpenCL 61570
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 12 TU106
Startdatum 1 Dec 2020 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 61 128
Typ Server Laptop
Jetzt kaufen $489.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1600 MHz 1440 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2304
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s
Texturfüllrate 230.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Breite 111 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz (2 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR6