AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V520 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1600 MHz vs 1440 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8898
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8898
- 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 8029
- 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 8029
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 29 January 2019 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1440 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 8029 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1215 MHz vs 1000 MHz
- Consumo de energía típico 96% más bajo: 115 Watt vs 225 Watt
- 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 525
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 12258
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 13220
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 13220
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 1000 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13220 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 8029 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 12 | TU106 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 29 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 61 | 128 |
| Tipo | Server | Laptop |
| Precio ahora | $489.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | 1440 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 230.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 10,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
| Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro V520 con otros
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
