AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro V520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1600 MHz vs 1440 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 16807 vs 8898
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 16807 vs 8898
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 37642 vs 8029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 37642 vs 8029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz vs 1440 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 8029 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1215 MHz vs 1000 MHz
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 601 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 12354 vs 12258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 18604 vs 13220
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 18604 vs 13220
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1000 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13220 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 8029 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 12 | TU106 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 29 January 2019 |
| Место в рейтинге | 61 | 128 |
| Тип | Server | Laptop |
| Цена сейчас | $489.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 1440 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1215 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 230.4 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | 111 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro V520 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
