AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1440 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8898
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8898
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 8029
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 8029
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 vs 29 January 2019 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 8029 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 96% menos consumo de energia: 115 Watt vs 225 Watt
- 14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 601 vs 525
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 12258
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 13220
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 13220
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1000 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 601 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 13220 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 601 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 8029 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 12 | TU106 |
| Data de lançamento | 1 Dec 2020 | 29 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 61 | 128 |
| Tipo | Server | Laptop |
| Preço agora | $489.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz | 1440 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 230.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
| Largura | 111 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro V520 com outros
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
