AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro K6000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 902 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 585 vs 536
Especificações | |
Data de lançamento | 14 November 2018 vs 23 July 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz vs 902 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 536 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2400 MHz
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 8870
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 8870
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3586
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3586
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23926 vs 22421
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8040 vs 4809
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 300 MHz |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 23926 vs 22421 |
PassMark - G3D Mark | 8040 vs 4809 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 23926 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 8040 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler |
Nome de código | Vega 12 | GK110B |
Data de lançamento | 14 November 2018 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 370 | 372 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,265 | |
Preço agora | $833.98 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | 902 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 797 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 5,196 gflops | |
Pipelines | 2880 | |
Taxa de preenchimento de textura | 216.5 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 6008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |