AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 48 y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• 722.2 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 1729.558
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3709
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3353
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3709
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1350 MHz vs 1300 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
• 50 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 12500 million
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1572 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12984 vs 11300
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 805 vs 784
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71540 vs 53429
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 142.691 vs 135.416
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 883.876
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11925
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11925

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 12984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 805
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 71540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3353

Comparar especificaciones