AMD Radeon Pro Vega II Duo versus AMD Radeon Pro 5300M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and AMD Radeon Pro 5300M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1000 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 100 GTexel/s
- 6.4x plus de pipelines: 8192 versus 1280
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98341 versus 29361
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 versus 7730
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 versus 7730
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 3595
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 3595
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 858 versus 587
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14018 versus 5929
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1250 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 100 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 versus 1280 |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98341 versus 29361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 versus 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 versus 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 858 versus 587 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 versus 5929 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 475 Watt
- 7.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1612 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1612 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro 5300M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98341 | 29361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 858 | 587 |
| PassMark - G3D Mark | 14018 | 5929 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon Pro 5300M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | RDNA 1.0 |
| Nom de code | Vega 20 | Navi 14 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 13 Nov 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 184 | 369 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1250 MHz |
| Unités de Compute | 64 | 20 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 200 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 6.400 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 3.200 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 1280 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 40 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 100 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 85 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 6400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 192 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro Vega II
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIACMP 40HX
