AMD Radeon Pro Vega II Duo versus NVIDIA Quadro P5200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega II Duo and NVIDIA Quadro P5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1574 MHz versus 1316 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1720 MHz versus 1569 MHz
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 440.3 GTexel/s versus 279.4 GTexel/s
- 3.2x plus de pipelines: 8192 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98389 versus 41715
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | Dec 2019 versus 21 February 2018 |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz versus 1316 MHz |
| Vitesse augmenté | 1720 MHz versus 1569 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s versus 279.4 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 98389 versus 41715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 475 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1612 MHz
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 versus 14208
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 versus 14208
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 475 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz (7200 MHz effective) versus 1612 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 versus 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 versus 14208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3713 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | 41715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.1 | Pascal |
| Nom de code | Vega 20 | GP104 |
| Date de sortie | Dec 2019 | 21 February 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 160 | 291 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1720 MHz | 1569 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1574 MHz | 1316 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 2560 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 440.3 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 475 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 13230 million | 7200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
| Taille du laptop | Large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 64 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 825.3 GB/s | 230.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1612 MHz | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro Vega II Duo avec des autres
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
