AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA Quadro P5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II Duo y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1574 MHz vs 1316 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1720 MHz vs 1569 MHz
- Tasa de llenado de textura 58% más alta: 440.3 GTexel/s vs 279.4 GTexel/s
- 3.2 veces más pipelines: 8192 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 16 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98389 vs 41715
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | Dec 2019 vs 21 February 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1316 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1569 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 279.4 GTexel/s |
| Pipelines | 8192 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 98389 vs 41715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 475 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1612 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 14208
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 14208
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 475 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1612 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 14208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 14208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3713 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98389 | 41715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 15910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | Pascal |
| Nombre clave | Vega 20 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | Dec 2019 | 21 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 160 | 291 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz | 1569 MHz |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz | 1316 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Pipelines | 8192 | 2560 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 475 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 13230 million | 7200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
| Tamaño de la laptop | Large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 825.3 GB/s | 230.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro Vega II Duo con otros
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
