AMD Radeon Pro W5500 versus AMD Radeon E8950

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5500 and AMD Radeon E8950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro W5500

versus

AMD Radeon E8950

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1187 MHz versus 735 MHz
Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1400 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 123.2 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 versus 66.837
Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 versus 1369.722
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 versus 6.633
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 versus 65.836
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 versus 326.391

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau	1187 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1400 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7 versus 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73 versus 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641 versus 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462 versus 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974 versus 326.391

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
3.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Pipelines	2048 versus 1408
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

130.7

66.837

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2361.73

1369.722

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.641

6.633

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.462

65.836

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

774.974

326.391

Nom	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon E8950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	130.7	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2361.73	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.641	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.462	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	774.974	326.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5500	AMD Radeon E8950
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 14	Amethyst
Date de sortie	10 Feb 2020	29 September 2015
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	330	734
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1400 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1187 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.942 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	44.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	123.2 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Compte de transistor	6400 million	5,000 million
Performance á point flottant		4,096 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	Single-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	192.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5