AMD Radeon Pro W5700 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W5700 and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

versus

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W5700

Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1930 MHz versus 1725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.9 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 922 versus 753
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15222 versus 10146
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69418 versus 55409

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1930 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3357
PassMark - G2D Mark	922 versus 753
PassMark - G3D Mark	15222 versus 10146
Geekbench - OpenCL	69418 versus 55409

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1243 MHz
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 205 Watt
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 11065
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 11065

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1243 MHz
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 205 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 11065

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

753

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

10146

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69418

55409

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

13569

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

13569

Nom	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3357
PassMark - G2D Mark	922	753
PassMark - G3D Mark	15222	10146
Geekbench - OpenCL	69418	55409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	13569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4669

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU116
Date de sortie	19 Nov 2019	22 Nov 2019
Prix de sortie (MSRP)	$799
Position dans l’évaluation de la performance	193	269
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1930 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1243 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS	4.416 TFLOPS
Pipelines	2304	1280
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	277.9 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	205 Watt	100 Watt
Compte de transistor	10300 million	6600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	12 inches (305 mm)	9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Largeur	Dual-slot	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6