AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700

  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1930 MHz vs 1725 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
  • Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 753
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15222 vs 10146
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69418 vs 55409
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1930 MHz vs 1725 MHz
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3357
PassMark - G2D Mark 922 vs 753
PassMark - G3D Mark 15222 vs 10146
Geekbench - OpenCL 69418 vs 55409

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1530 MHz vs 1243 MHz
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 205 Watt
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11065
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11065
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1530 MHz vs 1243 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 205 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 11065

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
922
753
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15222
10146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
69418
55409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
13569
Nombre AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3357
PassMark - G2D Mark 922 753
PassMark - G3D Mark 15222 10146
Geekbench - OpenCL 69418 55409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 13569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 10 TU116
Fecha de lanzamiento 19 Nov 2019 22 Nov 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $799
Lugar en calificación por desempeño 193 269
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1930 MHz 1725 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16) 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1) 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS 4.416 TFLOPS
Pipelines 2304 1280
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s 55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s 138.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 205 Watt 100 Watt
Número de transistores 10300 million 6600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 12 inches (305 mm) 9 inches (229 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin
Anchura Dual-slot Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6