AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700

Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1930 MHz vs 1725 MHz
Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 922 vs 753
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 15222 vs 10146
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 69418 vs 55409

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz vs 1725 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1280
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3357
PassMark - G2D Mark	922 vs 753
PassMark - G3D Mark	15222 vs 10146
Geekbench - OpenCL	69418 vs 55409

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Частота ядра примерно на 23% больше: 1530 MHz vs 1243 MHz
В 2.1 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 205 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 13569 vs 11065
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 13569 vs 11065

Характеристики
Частота ядра	1530 MHz vs 1243 MHz
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 205 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 11065

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

922

753

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15222

10146

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

69418

55409

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11065

13569

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11065

13569

Название	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3357
PassMark - G2D Mark	922	753
PassMark - G3D Mark	15222	10146
Geekbench - OpenCL	69418	55409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11065	13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11065	13569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4669

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU116
Дата выпуска	19 Nov 2019	22 Nov 2019
Цена на дату первого выпуска	$799
Место в рейтинге	193	269
Тип	Workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1930 MHz	1725 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1243 MHz	1530 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.893 TFLOPS	4.416 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	1280
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s	55.20 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	138.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	10300 million	6600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	9 inches (229 mm)
Рекомендованный блок питания	550 Watt	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Ширина	Dual-slot	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	192 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	128 bit
Частота памяти	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6