AMD Radeon Pro W6600 versus NVIDIA Quadro T1000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600 and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1395 MHz
• 2x plus de vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1455 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15383 versus 6494
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 947 versus 404
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73128 versus 32981
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.025 versus 87.83
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 versus 9009
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 versus 3718
• 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 versus 3359
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 versus 9009
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 versus 3718
• 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 versus 3359

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
• 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 6494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3359

Comparer les caractéristiques