AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600 y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 2200 MHz vs 1395 MHz
• 2 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1455 MHz
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
• 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15383 vs 6494
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 947 vs 404
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73128 vs 32981
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.025 vs 87.83
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 9009
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3718
• 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3359
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 9009
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3718
• 12.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3359

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
• 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15383 6494
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	947 404
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73128 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.025 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	42325 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	42325 3359

Comparar especificaciones