AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro T1000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA Quadro T1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1395 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1455 MHz
- 4.7x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15383 vs 6494
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 947 vs 404
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73128 vs 32981
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.025 vs 87.83
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 9009
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3718
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3359
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 9009
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3718
- 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3359
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1455 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1792 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15383 vs 6494 |
PassMark - G2D Mark | 947 vs 404 |
Geekbench - OpenCL | 73128 vs 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 vs 87.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15383 | 6494 |
PassMark - G2D Mark | 947 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 73128 | 32981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 87.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 | TU117 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 27 May 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 63 | 400 |
Typ | Mobile Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1455 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 768 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 4700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 128 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |