AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro T1000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA Quadro T1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1395 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1455 MHz
  • 4.7x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15383 vs 6494
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 947 vs 404
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73128 vs 32981
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.025 vs 87.83
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 9009
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3718
  • 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3359
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 9009
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3718
  • 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3359
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 1455 MHz
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Leitungssysteme 1792 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15383 vs 6494
PassMark - G2D Mark 947 vs 404
Geekbench - OpenCL 73128 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.025 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 130 Watt
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15383
6494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
947
404
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73128
32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
270.025
87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20826
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15778
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
42325
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20826
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15778
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
42325
3359
Name AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark 15383 6494
PassMark - G2D Mark 947 404
Geekbench - OpenCL 73128 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.025 87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4980.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.735
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1054.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA Quadro T1000

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 23 TU117
Startdatum 8 Jun 2021 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $649
Platz in der Leistungsbewertung 63 400
Typ Mobile Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 1455 MHz
Berechnungseinheiten 28
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 768
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 69.84 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 128 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5