AMD Radeon Pro W6600M versus AMD Radeon RX 480

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD Radeon RX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

versus

AMD Radeon RX 480

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 2200 MHz versus 1120 MHz
2.3x plus de vitesse augmenté: 2903 MHz versus 1266 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 11172
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 11172

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 29 June 2016
Vitesse du noyau	2200 MHz versus 1120 MHz
Vitesse augmenté	2903 MHz versus 1266 MHz
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s versus 182.3 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 versus 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 versus 11172

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 480

Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
4x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Caractéristiques
Pipelines	2304 versus 1792
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 480

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

11172

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3361

Nom	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon RX 480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3361
PassMark - G3D Mark		8629
PassMark - G2D Mark		778
Geekbench - OpenCL		39118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		597.772
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4162

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD Radeon RX 480
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 4.0
Nom de code	Navi 23	Ellesmere
Date de sortie	8 Jun 2021	29 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	270	340
Conception		Radeon RX 400 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$299.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		39.12
Infos techniques
Vitesse augmenté	2903 MHz	1266 MHz
Unités de Compute	28	36
Vitesse du noyau	2200 MHz	1120 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Pipelines	1792	2304
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s	182.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	150 Watt
Compte de transistor	11060 million	5,700 million
Performance á point flottant		5.8 TFLOPs
GPU Power		110 Watt
Stream Processors		2304
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		n / a
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore