AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1590 MHz
- 2.5x mais pipelines: 3840 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 5.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 6144 MB
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 921 vs 477
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19952 vs 10155
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 16828
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 16828
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 23 April 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 1455 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1590 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 1536 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 6144 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 477 |
| PassMark - G3D Mark | 19952 vs 10155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 16828 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3717
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3357
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3357
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 921 | 477 |
| PassMark - G3D Mark | 19952 | 10155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 16828 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 15109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8054 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8054 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 21 | N18E-G0 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 23 April 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 113 | 112 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz | 1590 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz | 1455 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 240.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | |
| Contagem de transistores | 26800 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 6144 MB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6800 com outros
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIATesla T10 Processor
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
AMDRadeon Pro W6800 vs
AppleM2 Ultra 60-core
