AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 2075 MHz vs 1455 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 2507 MHz vs 1590 MHz
2.5 veces más pipelines: 3840 vs 1536
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6144 MB
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 487
Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19919 vs 10201
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 16828
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 16828

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 23 April 2019
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1455 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1590 MHz
Pipelines	3840 vs 1536
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 6144 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	934 vs 487
PassMark - G3D Mark	19919 vs 10201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988 vs 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988 vs 16828

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3717
4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3357
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3357

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15109 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15109 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

934

487

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19919

10201

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

16828

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

16828

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

15109

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

15109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

8054

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

8054

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G2D Mark	934	487
PassMark - G3D Mark	19919	10201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	15109
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	8054
Geekbench - OpenCL	131707
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5572

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 21	N18E-G0
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	23 April 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249
Lugar en calificación por desempeño	108	116
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1590 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	1455 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840	1536
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt
Número de transistores	26800 million	6600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	6144 MB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6