AMD Radeon Pro W6800X Duo versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X Duo and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

versus

NVIDIA Quadro P1000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X Duo

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1266 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1975 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 474.0 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
7.5x plus de pipelines: 3840 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
7.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 113306 versus 15667

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 7 February 2017
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 1266 MHz
Vitesse augmenté	1975 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	474.0 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	3840 versus 512
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	113306 versus 15667

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 400 Watt
2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 2786
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 2786
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 2243
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 2243

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 2243

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3348

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

15667

Nom	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro P1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3348
Geekbench - OpenCL	113306	15667
PassMark - G3D Mark		4454
PassMark - G2D Mark		595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1591

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro P1000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Pascal
Nom de code	Navi 21	GP107
Date de sortie	3 Aug 2021	7 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$4999	$375
Position dans l’évaluation de la performance	528	530
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$319.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1975 MHz	1480 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	1266 MHz
Processus de fabrication	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	512
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	474.0 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	47 Watt
Compte de transistor	26800 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,894 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Quad-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5