AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro P1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1800 MHz vs 1266 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1975 MHz vs 1480 MHz
- 8006.8 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 7.5 veces más pipelines: 3840 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 7.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113306 vs 15667
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 7 February 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 1266 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 113306 vs 15667 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000
- 8.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 400 Watt
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2786
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2786
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2243
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2243
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2243 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3348 |
Geekbench - OpenCL | 113306 | 15667 |
PassMark - G3D Mark | 4454 | |
PassMark - G2D Mark | 595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 21 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 7 February 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | $375 |
Lugar en calificación por desempeño | 528 | 530 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio ahora | $319.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.53 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | 1480 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 1266 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 512 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 47 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 3,300 million |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 145 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |