AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro P1000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA Quadro P1000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1266 MHz
Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1975 MHz vs 1480 MHz
8006.8x mais taxa de preenchimento de textura: 474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
7.5x mais pipelines: 3840 vs 512
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
7.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 113306 vs 15667

Especificações
Data de lançamento	3 Aug 2021 vs 7 February 2017
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 1266 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz vs 1480 MHz
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	113306 vs 15667

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

8.5x menor consumo de energia: 47 Watt vs 400 Watt
2.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2786
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2786
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2243
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2243

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	47 Watt vs 400 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 vs 2243

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3348

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

15667

Nome	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro P1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3348
Geekbench - OpenCL	113306	15667
PassMark - G3D Mark		4454
PassMark - G2D Mark		595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6796
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1591

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro P1000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Pascal
Nome de código	Navi 21	GP107
Data de lançamento	3 Aug 2021	7 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$4999	$375
Posicionar na avaliação de desempenho	528	530
Tipo	Workstation	Workstation
Preço agora		$319.99
Custo-benefício (0-100)		15.53
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz	1480 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz	1266 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	512
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	400 Watt	47 Watt
Contagem de transistores	26800 million	3,300 million
Desempenho de ponto flutuante		1,894 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 4x Thunderbolt	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	800 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	Quad-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	4 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5