AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 837 MHz
2.4x mais velocidade de aceleração: 2075 MHz vs 876 MHz
2656x mais taxa de preenchimento de textura: 498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
Cerca de 43% mais pipelines: 3840 vs 2688
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
5.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 6 GB
333.3x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
5.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 122443 vs 23870

Especificações
Data de lançamento	3 Aug 2021 vs 19 February 2013
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 837 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2075 MHz vs 876 MHz
Taxa de preenchimento de textura	498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
Pipelines	3840 vs 2688
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3356
Geekbench - OpenCL	122443 vs 23870

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Cerca de 60% menos consumo de energia: 250 Watt vs 400 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 400 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

122443

23870

Nome	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3356
Geekbench - OpenCL	122443	23870
PassMark - G3D Mark		8190
PassMark - G2D Mark		630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Kepler
Nome de código	Navi 21	GK110
Data de lançamento	3 Aug 2021	19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	427	428
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$2,054.59
Custo-benefício (0-100)		5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2075 MHz	876 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz	837 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	2688
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	498.0 GTexel/s	187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	400 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	26800 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Desempenho de ponto flutuante		4,709 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	800 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	One 8-pin and one 6-pin
Largura	Quad-slot
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	6 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA