AMD Radeon Pro WX 3200 versus ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 25.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2415 versus 94
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 206
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 8 January 2009 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2415 versus 94 |
PassMark - G2D Mark | 415 versus 206 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 3200 | ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2415 | 94 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 206 |
Geekbench - OpenCL | 14191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 486.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 100.658 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 3200 | ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Polaris | RV6xx |
Nom de code | Lexa | M82-XT + RS780M |
Date de sortie | 27 May 2019 | 8 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 853 | 849 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1082 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 86.56 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,385 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 17.31 GPixel/s | |
Stream Processors | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 34.62 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 2200 million | 362 Million |
Pipelines | 80 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | Half Height | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 6.6" (168 mm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |