AMD Radeon Pro WX 3200 versus ATI Radeon HD 4250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

ATI Radeon HD 4250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 594 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 2.376 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
5.1x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 792 MHz
19.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2398 versus 123
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 408
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 782
4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 25 February 2009
Vitesse du noyau	925 MHz versus 594 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 2.376 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 792 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2398 versus 123
PassMark - G2D Mark	411 versus 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 782

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250

2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

782

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	2398	123
PassMark - G2D Mark	411	408
Geekbench - OpenCL	14219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	782

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	ATI Radeon HD 4250
Essentiel
Architecture	Polaris	TeraScale
Nom de code	Lexa	RV620
Date de sortie	27 May 2019	25 February 2009
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	841	839
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	594 MHz
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	2.376 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	25 Watt
Compte de transistor	2200 million	181 million
Performance á point flottant		47.52 gflops
Pipelines		40
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	6.6" (168 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	6.34 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	792 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		yes
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Soutien HDCP
PCI-E 2.0