AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
857.1x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 7 GB/s

Date de sortie	1 March 2017 versus 25 October 2016
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 7 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1002 MHz
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1053 MHz
Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 1,348 gflops
Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 334
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6322 versus 2268
2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20734 versus 7209
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 5180
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 5180

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 1002 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1053 MHz
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s versus 42.12 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 1,348 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	648 versus 334
PassMark - G3D Mark	6322 versus 2268
Geekbench - OpenCL	20734 versus 7209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 5180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 5180

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

334

648

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2268

6322

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7209

20734

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5180

8496

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5180

8496

Nom	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	334	648
PassMark - G3D Mark	2268	6322
Geekbench - OpenCL	7209	20734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5180	8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5180	8496
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		306

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Baffin	GP107
Date de sortie	1 March 2017	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	496	495
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1053 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1002 MHz	1392 MHz
Performance á point flottant	1,348 gflops	2,138 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	640	768
Taux de remplissage de la texture	42.12 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready