AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 5100 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,892 gflops vs 2,138 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 714.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 7 GB/s
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 772 vs 648
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25596 vs 20720
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 75.758
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 843.503
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.071
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 24.676
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops vs 2,138 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 7 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 648 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 vs 20720 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 24.676 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 713 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1086 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6317 vs 5552
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 250.267
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5579
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1565
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5579
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1565
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 713 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1086 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6317 vs 5552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1565 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5552 | 6317 |
| PassMark - G2D Mark | 772 | 648 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | 20720 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Ellesmere | GP107 |
| Data de lançamento | 18 November 2016 | 25 October 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $139 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 482 | 483 |
| Preço agora | $349.99 | $159.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 19.34 | 46.07 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1086 MHz | 1392 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 713 MHz | 1392 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops | 2,138 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1792 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 121.6 GTexel / s | 66.82 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 7 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro WX 5100 com outros
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon Pro Vega 20
