AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

• Tasa de llenado de textura 82% más alta: 121.6 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
• Desempeño de punto flotante 82% mejor: 3,892 gflops vs 2,138 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 7 GB/s
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 648
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25596 vs 20720
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 75.758
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 843.503
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 vs 5.071
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 24.676

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1392 MHz vs 713 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1392 MHz vs 1086 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6317 vs 5552
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 250.267
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5579
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1565
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5579
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1691
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1565

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5552 6317
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 648
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25596 20720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.861 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1362.14 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.025 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	106.141 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	250.267 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5579 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1691 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1565 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5579 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1691 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1565 3336

Comparar especificaciones