AMD Radeon Pro WX 7100 versus NVIDIA Quadro M5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 7100 and NVIDIA Quadro M5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 7100

versus

NVIDIA Quadro M5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 7100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1188 MHz versus 861 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1243 MHz versus 1038 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 179.0 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 5,728 gflops versus 4,252 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 150 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6612 MHz
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 659
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39388 versus 29578
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 versus 99.169
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 versus 1183.119
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 versus 7.899
Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 versus 53.364
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 versus 498.551
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3324
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3324

Caractéristiques
Date de sortie	10 November 2016 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1188 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1243 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	179.0 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Performance á point flottant	5,728 gflops versus 4,252 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 6612 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	797 versus 659
Geekbench - OpenCL	39388 versus 29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.834 versus 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633 versus 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.152 versus 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263 versus 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677 versus 498.551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 versus 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 versus 3324

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000

Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9437 versus 7811
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 versus 10320
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 versus 3575
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 versus 10320
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 versus 3575

Référence
PassMark - G3D Mark	9437 versus 7811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524 versus 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677 versus 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524 versus 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7811

9437

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

797

659

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39388

29578

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

115.834

99.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1987.633

1183.119

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.152

7.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

105.263

53.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.677

498.551

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10320

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3324

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10320

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3324

Nom	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark	7811	9437
PassMark - G2D Mark	797	659
Geekbench - OpenCL	39388	29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.834	99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633	1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.152	7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263	53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677	498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10320	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10320	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3324

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA Quadro M5000
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Ellesmere	GM204
Date de sortie	10 November 2016	29 June 2015
Prix de sortie (MSRP)	$799	$2,856.99
Position dans l’évaluation de la performance	316	342
Prix maintenant	$539.99	$1,498
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	19.25	7.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1243 MHz	1038 MHz
Vitesse du noyau	1188 MHz	861 MHz
Performance á point flottant	5,728 gflops	4,252 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2048
Taux de remplissage de la texture	179.0 GTexel / s	132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	150 Watt
Compte de transistor	5,700 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1 x 6-pin
Options SLI		1
Largeur		2" (5.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	256 Bit
Mémoire partagé	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management