AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA Quadro M5000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 7100

NVIDIA Quadro M5000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 38% больше: 1188 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1243 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования на 35% больше: 179.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 5,728 gflops vs 4,252 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
Частота памяти на 6% больше: 7000 MHz vs 6612 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 797 vs 659
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 39388 vs 29578
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 115.834 vs 99.169
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 1987.633 vs 1183.119
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 10.152 vs 7.899
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 105.263 vs 53.364
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 597.677 vs 498.551
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3347 vs 3324
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3347 vs 3324

Характеристики
Дата выпуска	10 November 2016 vs 29 June 2015
Частота ядра	1188 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1243 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования	179.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	5,728 gflops vs 4,252 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	130 Watt vs 150 Watt
Частота памяти	7000 MHz vs 6612 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	797 vs 659
Geekbench - OpenCL	39388 vs 29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.834 vs 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633 vs 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.152 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677 vs 498.551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 3324

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000

Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 9437 vs 7811
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 12524 vs 10320
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3677 vs 3575
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 12524 vs 10320
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3677 vs 3575

Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9437 vs 7811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677 vs 3575

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7811

9437

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

797

659

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39388

29578

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

115.834

99.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1987.633

1183.119

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.152

7.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

105.263

53.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.677

498.551

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10320

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3324

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10320

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3324

Название	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark	7811	9437
PassMark - G2D Mark	797	659
Geekbench - OpenCL	39388	29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.834	99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633	1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.152	7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263	53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677	498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10320	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10320	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3324

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA Quadro M5000
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Ellesmere	GM204
Дата выпуска	10 November 2016	29 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$799	$2,856.99
Место в рейтинге	316	342
Цена сейчас	$539.99	$1,498
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.25	7.47
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1243 MHz	1038 MHz
Частота ядра	1188 MHz	861 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,728 gflops	4,252 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	2048
Скорость текстурирования	179.0 GTexel / s	132.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	5,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Синхронизация нескольких мониторов		Quadro Sync
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI		1
Ширина		2" (5.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	224.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	7000 MHz	6612 MHz
Тип памяти	GDDR5	256 Bit
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management