AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA Quadro M5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 861 MHz
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
• Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 4,252 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6612 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 659
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39388 vs 29578
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 vs 99.169
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1183.119
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 vs 7.899
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 53.364
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 498.551
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3324
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000

• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9437 vs 7811
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 10320
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 vs 3575
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 10320
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7811 9437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39388 29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.834 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1987.633 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.152 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	105.263 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.677 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10320 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10320 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3324

Vergleichen Sie Spezifikationen