AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA Quadro M5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7100 e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1188 MHz vs 861 MHz
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1243 MHz vs 1038 MHz
• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
• Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,728 gflops vs 4,252 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6612 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 659
• Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39388 vs 29578
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.834 vs 99.169
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1183.119
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.152 vs 7.899
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 53.364
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 498.551
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3324
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3324

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9437 vs 7811
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 10320
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 vs 3575
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 10320
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7811 9437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39388 29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.834 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1987.633 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.152 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	105.263 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.677 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10320 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10320 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3324

Comparar especificações