AMD Radeon Pro WX 8200 versus NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8200 and NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1190 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1329 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1430 MHz
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 218.069
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 versus 940.599
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2018 versus 20 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 1190 MHz |
Vitesse augmenté | 1530 MHz versus 1329 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1430 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 versus 218.069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 versus 940.599 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 206586 versus 69812
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.417 versus 171.616
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4198.719 versus 4031.404
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.996 versus 16.925
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 206586 versus 69812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 versus 171.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 versus 4031.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 versus 16.925 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13932 | |
PassMark - G2D Mark | 815 | |
Geekbench - OpenCL | 69812 | 206586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | 205.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | 4198.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | 218.069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | 940.599 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP100 |
Date de sortie | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | $4,599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 118 | 125 |
Prix maintenant | $999 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1530 MHz | 1329 MHz |
Vitesse du noyau | 1200 MHz | 1190 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,609 gflops | |
Pipelines | 3584 | |
Taux de remplissage de la texture | 331.5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 1430 MHz |
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 720.9 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
Genre de mémoire | HBM2 |