AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 8200 и NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1200 MHz vs 1190 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1530 MHz vs 1329 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 2000 MHz vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 247.788 vs 218.069
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 1195.863 vs 940.599
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 August 2018 vs 20 June 2016 |
| Частота ядра | 1200 MHz vs 1190 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1329 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1430 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 vs 218.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 vs 940.599 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 79666 vs 69530
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 205.417 vs 171.616
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 4198.719 vs 4031.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 19.996 vs 16.925
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 79666 vs 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 vs 171.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 vs 4031.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 vs 16.925 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13047 | |
| PassMark - G2D Mark | 769 | |
| Geekbench - OpenCL | 69530 | 79666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | 205.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | 4198.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | 19.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | 218.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | 940.599 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP100 |
| Дата выпуска | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $4,599 |
| Место в рейтинге | 120 | 172 |
| Цена сейчас | $999 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.37 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz | 1329 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1190 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 15,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,609 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
| Скорость текстурирования | 331.5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 2000 MHz | 1430 MHz |
| Максимальный размер памяти | 12 GB | |
| Пропускная способность памяти | 720.9 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | |
| Тип памяти | HBM2 | |
