AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8200 e NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1190 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1329 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1430 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 218.069
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 940.599
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 August 2018 vs 20 June 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1190 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1329 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1430 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 vs 218.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 vs 940.599 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 206586 vs 69812
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.417 vs 171.616
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4198.719 vs 4031.404
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.996 vs 16.925
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 206586 vs 69812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 vs 171.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 vs 4031.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.996 vs 16.925 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13932 | |
| PassMark - G2D Mark | 815 | |
| Geekbench - OpenCL | 69812 | 206586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | 205.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | 4198.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | 19.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | 218.069 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | 940.599 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP100 |
| Data de lançamento | 13 August 2018 | 20 June 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $4,599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 118 | 124 |
| Preço agora | $999 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz | 1329 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1190 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 15,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 10,609 gflops | |
| Pipelines | 3584 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 331.5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1430 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
| Largura de banda de memória | 720.9 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro WX 8200 com outros
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
AMDRadeon RX 7600S
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
AppleM1 Max 24-core
AMDRadeon Pro WX 8200 vs
AppleM2 Ultra 60-core
