AMD Radeon Pro WX 8200 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 8200 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1380 MHz
• Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
• Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1752 MHz
• Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13932 versus 8260
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 327
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 versus 9969
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3521
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3360
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 versus 9969
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3521
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3360

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1230 MHz versus 1200 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163779 versus 69812
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 versus 171.616
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 versus 16.925
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 versus 247.788
• Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 versus 1195.863

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13932 8260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	815 327
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69812 163779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	171.616 592.008
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.925 46.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.788 271.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1195.863 2169.759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13044 9969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7164 3521
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	30936 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13044 9969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7164 3521
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	30936 3360

Comparer les caractéristiques