AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 8200 e NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13047 vs 8260
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 769 vs 327
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 9969
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3521
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3360
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 9969
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3521
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3360
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 August 2018 vs 27 March 2018 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1380 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1752 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13047 vs 8260 |
| PassMark - G2D Mark | 769 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 vs 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 vs 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 3360 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1230 MHz vs 1200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163637 vs 69530
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 171.616
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 16.925
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 247.788
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 1195.863
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 163637 vs 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 171.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 16.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 247.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 1195.863 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 8200
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13047 | 8260 |
| PassMark - G2D Mark | 769 | 327 |
| Geekbench - OpenCL | 69530 | 163637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | 592.008 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | 46.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | 271.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | 2169.759 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | 9969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | 3521 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 | 3360 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro WX 8200 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Volta |
| Nome de código | Vega 10 | GV100 |
| Data de lançamento | 13 August 2018 | 27 March 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 120 | 155 |
| Preço agora | $999 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz | 1380 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1230 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1752 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
