AMD Radeon R5 230 OEM versus Intel HD Graphics 4600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 OEM and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 400 MHz
- 8x plus de pipelines: 160 versus 20
- 4x de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 50 gflops
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 45 Watt
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 versus 2808
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 versus 2808
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 December 2013 versus 3 June 2013 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 160 versus 20 |
Performance á point flottant | 200.0 gflops versus 50 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 versus 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 versus 2808 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1681
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1681
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 versus 1681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 versus 1681 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 230 OEM | Intel HD Graphics 4600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 2808 |
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 230 OEM | Intel HD Graphics 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Generation 7.5 |
Nom de code | Caicos | Haswell GT2 |
Date de sortie | 21 December 2013 | 3 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1127 | 1359 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 50 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 22 nm |
Pipelines | 160 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 392 million |
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1334 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |