AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA GeForce GT 420 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

versus

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 134.4 gflops
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
3.9x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1048 MB
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 189
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 1161
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1626
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1626

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2014 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s versus 2.8 GTexel / s
Pipelines	160 versus 48
Performance á point flottant	200.0 gflops versus 134.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1048 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 189
Geekbench - OpenCL	4127 versus 1161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 versus 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 versus 1626

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 426 versus 222
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 versus 439
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 versus 439
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 versus 992
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 versus 992

Référence
PassMark - G3D Mark	426 versus 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	660 versus 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	660 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1158 versus 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1158 versus 992

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

426

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1161

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

660

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1158

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

1626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

1626

Nom	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark	222	426
PassMark - G2D Mark	255	189
Geekbench - OpenCL	4127	1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	1626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		8.55

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Fermi
Nom de code	Caicos	GF108
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	3 April 2014	3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1319	1526
Prix maintenant	$50
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.10
Infos techniques
Performance á point flottant	200.0 gflops	134.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	48
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	2.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	50 Watt
Compte de transistor	370 million	585 million
Vitesse du noyau		700 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 1.0 x4
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1048 MB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay