AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
  • Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 200.0 gflops vs 134.4 gflops
  • 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
  • 3.9x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1048 MB
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 189
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1161
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1626
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1626
Especificações
Data de lançamento 3 April 2014 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Pipelines 160 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops vs 134.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1048 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 189
Geekbench - OpenCL 4127 vs 1161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 1626

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 426 vs 222
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 439
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 439
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 992
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 992
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 426 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 660 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 660 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 992

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
426
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
1626
Nome AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark 222 426
PassMark - G2D Mark 255 189
Geekbench - OpenCL 4127 1161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 1626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.55

Comparar especificações

AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Caicos GF108
Projeto AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento 3 April 2014 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1319 1526
Preço agora $50
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 6.10

Informações técnicas

Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops 134.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 160 48
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s 2.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 370 million 585 million
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 1.0 x4
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 145 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A None

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1048 MB
Largura de banda de memória 10.67 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3 DDR3
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay